个人信息
 |
|
| olay(olaymm) | |
| 状态: | |
| 等级: | |
| 性别:女 | 年龄: 22 |
| 城市: 保密 | |
| 签名:olay在此处诉说一个关于法学的梦…… | |
我的相册
最新日志
| ·法学院论文答辩分组(2006-05-27) |
| ·[转]纵论《公司法》的修改（...(2006-04-20) |
| ·[转]纵论《公司法》的修改（...(2006-04-20) |
| ·毕业论文开题报告要求(2006-03-10) |
| ·个人出租住宅、非住宅或房屋实...(2006-02-10) |
| ·[转]法条应当这样看(2006-01-24) |
| ·[转]刑法：寻找考点(2006-01-24) |
| ·[转]民法阶梯之一：自然人（...(2006-01-24) |
| ·[转]诉讼法阶梯之一：基本原...(2006-01-24) |
| ·[转]诉讼法阶梯之二：民诉(2006-01-24) |
| ·[转]诉讼法阶梯之三：管辖_...(2006-01-24) |
| ·深圳以经济犯罪刑拘8名欠薪老...(2006-01-14) |
| ·推荐给法学学生的书单(2005-12-27) |
| ·司考概述(2005-12-27) |
| ·如何申请《法律职业资格证书》...(2005-12-19) |
| ·[转]明年1月1日起 交警执...(2005-12-15) |
| ·[转]学校食物中毒事故行政责...(2005-12-07) |
| ·广州几十人围殴收费员(2005-12-05) |
| ·天价费用出何处？(2005-12-05) |
| ·[转]法律英语词汇学习(2005-12-03) |
我的评论
| ·访客119965/2006-08-30 |
| 谢谢赵老师啊 我.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 理解，不过“天涯何.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 我会常来转悠的~~.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 喜欢过和爱过是两码.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 很喜欢你发的图片，.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 不会吧，管那么严？.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 你是个坚强的女孩，.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 很精致的博客，我会.... |
| ·adminbbs (智者必胜)/2006-08-27 |
| 人人都做到这10条.... |
我的日历
我的链接
2005-11-25 20:44:42  |
| 巨额索赔？？ |
| 松花江污染吉化或面臨巨額索賠 2005-11-25 【大公網訊】中石化吉林化工廠爆炸事故導致松花江發生重大水污染事件，中國法律界人士紛紛對該事件的法律問題發表意見。輿論也呼籲追究松花江污染法律責任，據有關專家估計，吉化公司可能面對天文數字的巨額索賠。 據中央社引香港報章報導，據中國政法大學環境資源法研究所所長王燦發表示，吉化已觸犯環保法和水污染防治法有關規定，該公司不僅應主動進行賠償，有關責任人還應被追究法律責任。 王燦發說，從理論上看，哈爾濱全市停水四天是因吉化公司爆炸所致，因此，凡是在停水期間自行購買清潔水飲用的市民，只要能夠出具相關證據，原則上都可以向吉化提起訴訟索賠。 中國資深城市水業律師童新朝則認為，按「水污染防治法實施細則」第四十三條規定，對造成水污染事故的企業事業單位，按照直接損失的百分之二十計算罰款，但最高不得超過二十萬元人民幣；對造成重大經濟損失的，按照直接損失的百分之三十計算罰款，但最高不得超過一百萬元。顯然，與哈爾濱停水四天所造成的損失相比，該法律規定中的罰款太少了。 至於刑事責任部份，水污染造成財產損失和人身傷亡的，比照中國刑法第一百一十五條和第一百八十七條的規定，可對污染企業的當事人（法人、直接責任人）處以三年以下有期徒刑或拘役，情節嚴重的可判三到七年；對玩忽職守的公職人員可處五年以下有期徒刑。 中國社會科學院法學研究所究員支振鋒表示，吉化公司資產有限，預料不能負擔達巨額索賠，而過去也無類似案例，實際法律操作將異常複雜，因此實現民事賠償可能性不大。另一方面，若事件不能妥善解決，可能變成中俄間的國際糾紛，他認為，事件最終可能是參照處理天災的方式，由政府以國賠善後。 这起时间至今造成的最大影响就是哈尔滨以及周边地区的大停水，然而，松花江的污染对环境的影响是可想而知的。这已经不仅仅是一单国内事件，它已经影响到我们的友好邻国俄罗斯。 当然，事件是在意料之外的突发事件，所以真要追究起责任权属，要赔偿的也应该是吉化公司而非国家的政权。众所周知，国家是享有司法豁免权的。因而一旦索赔，俄方无论是从从举证上还是被告的选定上都存在巨大的困难。我们明白，其实很多的国际纷争，法律不是最好的解决途径，国际间的互谅与友好协商更能够带来双赢。按照中俄双方的友好关系，如果站在维持关系稳定的立场上而言，俄方主动向中国政府提出索赔的可能性并不大。 因为，1.再多的赔偿已经无法挽回之际造成的损害结果的发生，环境的破坏、水源的污染已经成了定局，一切都是不是凭借以天文数字堆积起来的梳洗可以祢补的。 2.中俄关系处在很微妙的环境中。双方看似友好异常，然而不排除有暗涌。俄罗斯想取回当年老大哥的地位，中国想为自己的崛起而发奋。两者要求互惠互利多于对峙。俄罗斯需要中国这个巨大的潜在市场，而此时欧洲想在这片市场上分一杯羹已经是各位有目共睹的了。因而，俄罗斯政府应该不会为了短期的利益而牺牲长远的市场而因小失大、杀鸡取卵。 3.俄罗斯可以就此卖面子给中国政府，而不提出实质性的经济索赔。而中国作为礼仪之邦当然不会不闻不理的。中国政府应该也会暗暗的回报，给一些好处俄罗斯，这样一场国际纠纷应该是可以完满解决的。 |
| 标签: |